К нам обратилась крупная компания с проблемой текучести кадров. Текучесть в пределах нормы по сектору может иметь как плюсы, так и минусы. Преимущества минимального порога текучести заключаются в притоке новой энергии, знаний и практик, обмене информацией с внешней средой. Благодаря этой динамике компания становится более гибкой и адаптивной, используя лучшие инструменты, идеи и решения извне.
Однако важно постоянно мониторить и контролировать показатель текучести. Если он начинает расти, необходимо определить причину такой динамики, которая, как правило, связана с негативным фоном. Причиной оттока могут стать изменения в климате коллектива, процессах, условиях на рынке или стратегии конкурентов.
В нашем кейсе мы определяли причину текучести, которая динамично росла в последнем квартале, и принимали меры по ее приведению к норме в 3-4%. Анализ предпосылок за предшествующие 6 месяцев выявил, что на фоне глобальных изменений в компании не применялась коррекционная политика по KPI, из-за чего часть сотрудников перестала напрямую влиять на свои ключевые показатели эффективности.
Мы проанализировали процессы и зависимость их от ключевых сотрудников, предложили проект по корректировке переменной части и определили реперные точки по пилоту и внедрению. Был изменен подход к процессу расчета, описания и регламентирования KPI, внедрены простые и удобные инструменты расчета. Каждый сотрудник понимал свой итоговый доход и вклад в развитие подразделения. Схема стала прозрачной. Дополнительно были проведены корректировки нематериальной мотивации, призванной усилить материальную составляющую и создать конкурентное преимущество для удержания опытных специалистов и талантов.
Принятые меры позволили не только снизить текучесть кадров, но и усилить влияние на развитие человеческого капитала в организации, сохранив и развивая навыки и знания сотрудников.